Mogen ze

Daarnet las ik in de ondertitels van Seven years in Tibet verschillende keren mogen ze beschermd worden door… of mogen ze de goden met zich hebben… Dat zou vroeger moge ze… geweest zijn, een conjunctiefvorm. Normaal gezien houd ik me niet zo bezig met spelling, maar deze keer is het een indicator van de verdwijnende conjunctief. Moge wordt gezien als een indicatief bij ze en krijgt dus een meervouds-n. Nu is de verdwijnende conjunctief natuurlijk al lang oud nieuws, de conjunctief was er enkel nog in vaste verbindingen als leve de koning. Een andere verbinding was ook die met moge. En nu is die blijkbaar ook al op zijn retour.

Advertenties

Een gedachte over “Mogen ze

  1. Ja, terechte opmerking. en hier staat de vervoeging van mogen, waaruit blijkt dat de meervoudsconjunctiefvorm van mogen ook gewoon mogen is. Ik dacht dat zo een vorm niet bestond, sorry. Maar toch, omdat die twee vormen formeel hetzelfde zijn, zal de conjunctief vervagen. En dat dat al het geval is, dat mag wel duidelijk zijn ;o)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s