Gewonnen zijn of hebben

Waarom is hij niet gewonnen? Iets vreemds aan deze zin? Volgens de ANS mogen werkwoorden die zowel overgankelijk als onovergankelijk gebruikt kunnen worden, met hebben of met zijn vervoegd worden. Hebben voor overgankelijk gebruik, zijn in het andere geval. Nochtans dacht ik bij het lezen van dat zinnetje op het weblog van een vijftienjarige dat het waarom heeft hij niet gewonnen moest zijn. Is er hier iets aan de hand?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s